«Урал» выразил недовольство работой судей после игры с «Динамо»
Судейство вызывает негодование: президент «Урала» Григорий Иванов недоволен итогами стыкового матча
После первой встречи в серии стыковых матчей за право участия в РПЛ, в которой екатеринбургский «Урал» уступил махачкалинскому «Динамо» со счётом 0:1, президент клуба Григорий Иванов остался явно недоволен судейством. Матч, который состоялся на прошлой неделе, завершился поражением для «Урала», и, по мнению Иванова, судья Алексей Фролов допустил ошибку, засчитав гол, которого не должно было быть.
«Я считаю, что не было гола. Саша [Селихов] успел вытащить мяч, здорово сыграл», — приводит слова Иванова «Матч ТВ».
Иванов припомнил судье Фролову и другой матч:
«Этот же арбитр Фролов судил нас в матче с „Родиной“ и поставил три пенальти в наши ворота».
Обеспокоенность президента екатеринбургской команды усиливается и тем, что за последние годы «Урал» уже третий раз сталкивается с трудностями судейства в стыковых играх.
На фоне этих событий, «Динамо» завершило сезон на четырнадцатом месте в турнирной таблице РПЛ. В то время как «Урал» занял третье место в розыгрыше Лиги PARI. Следующий матч, который может стать решающим для обеих команд, состоится 23 мая в Каспийске. Стоит отметить, что именно в таких условиях каждое решение судьи может иметь значительный вес для исхода всего противостояния.
Ранее мы писали о том, как «Зенит» уверенно идет к званию чемпиона сезона-2025/2026, демонстрируя стабильные результаты на протяжении всего турнира. Победа над «Ростовом» со счетом 1:0, обеспеченная пенальти Александра Соболева, стала решающим моментом в этом успехе, зафиксировав достижение команды и закрепив ее лидерство в чемпионате.